Разбазарить последнее

Вот и показала наша власть свою сущность - http://votkinsk.ru/about/info/news/7284/

Временщики решили срубить бабки по-быстрому? Это такое эффективное управление имуществом?

Все-таки, нет в городе хозяина Sad .

Очень хотелось бы услышать комментарии по этому поводу депутатов – появляющихся на этом форуме.

0
Ваша оценка: Нет

 

ღஐღ ʁɐmоdох ღஐღ аватар

ღஐღ ʁɐmоdох ღஐღ
24 Февраль, 2011 - 11:41

Председатель Воткинской городской Думы В.Г. Ушатиков:

«Если торговлей мы не занимаемся, то мы не должны иметь помещения в муниципальной собственности под торговлю»
ИДИОТЫ. НУ чё вы несете

Три хороших девочки Люба, Надя, Верочка


Demigod аватар

Demigod
24 Февраль, 2011 - 13:15

это не они такие - это законы такие идиотские
администрация города (плюс туда же вся социалка) должна у нас в стране существовать на одни только налоги (которых в муниципалитет поступают копейки)
ставят муниципалитеты в коленно-локтевую позицию и все

и тут вина не Ушатикова и Ко
если они не распродадут имущество - то на них прокуратура наедет и нагнет, что они занимаются не своими полномочиями 



Basiley аватар

Basiley
27 Февраль, 2011 - 19:48

В новости нет ни слова, что разбазаривать будут на основании какого-то закона.

Пришли какие-то люди и попросили. А Думцы и рады стараться - забирайте по цене 3х арендных плат, да еще и бонус пожаловали.

Ссылку на закон, запрещающий сдавать в аренду муниципальное имущество, дайте.

Fiat justitia, pereat mundus



Demigod аватар

Demigod
24 Февраль, 2011 - 13:18

это не они такие - это законы такие идиотские
администрация города (плюс туда же вся социалка) должна у нас в стране существовать на одни только налоги (которых в муниципалитет поступают копейки)
ставят муниципалитеты в коленно-локтевую позицию и все

и тут вина не Ушатикова и Ко
если они не распродадут имущество - то на них прокуратура наедет и нагнет, что они занимаются не своими полномочиями 



ZLUKA аватар

ZLUKA
24 Февраль, 2011 - 17:35

Социалка-то тут причем?

Я сегодня прелесть какая гадость!



Demigod аватар

Demigod
24 Февраль, 2011 - 18:11

Вас удивляет, что социалка существует за счет бюджета?
Ранее бюджет можно было содержать за счет той же аренды помещений, можно было являться учредителями предприятий и фирм. Сейчас органы власти этим заниматься не должны - соответственно прибыль они могут получить только единовременно - от продажи. 
А вот всякие там детские кружки, спортзалы и прочее финансируемое из местных бюджетов - это теперь автономные организации должны стать - то есть, выживайте как хотите. 
Какой толк ругать местные власти, если это законы, принятые свыше. Либо исполняй, либо на тебя натравят прокуратуру. Сомневаюсь, что Ушатиков настолько патриот, что ради постоянного дохода в бюджет на протяжении многих лет будет подставляться. Проще избавиться от проблемных площадей.



tartaren аватар

tartaren
24 Февраль, 2011 - 19:17

В чём проблема? Это происходило всегда. А сейчас наступил момент когда разрешили избавится от последнего. Ненадо сравнивать "рачительного хозяина" и "городской бютжет". Администрация не может отложить пару домиков и горажиков на чёрный день. Хотя конечно жаль.........



ღஐღ ʁɐmоdох ღஐღ аватар

ღஐღ ʁɐmоdох ღஐღ
24 Февраль, 2011 - 19:32

Да и п...
Бизнес. К тому же есть повод набрать очки.

Три хороших девочки Люба, Надя, Верочка


LESORUB аватар

LESORUB
26 Февраль, 2011 - 09:41

Ребята вы о чем? Если бы немного почитали законодательство, то были-бы в курсе, что не может муниципальная власть, да и государственная тоже иметь в собственности имущество не предназначенное для решения вопросов местного значения. Закон то федеральный. Если, как вы госпожа "хорошая" говорите "эти идиоты" не успеют продать это имущество и получить хоть какие-то деньги в бюджет, тот его просто отберут и спасибо не скажут. Вот и думайте кто "идиоты" и кто "несет". Правда возможно продают не по самой высокой цене, так это спрос на помещения в городе такой. А вот в части местных налогов полностью со всеми согласен. На эти налоги скорее всегоневозможно городу существовать, так как основные налоги просто уходят наверх.

LESORUB



Demigod аватар

Demigod
26 Февраль, 2011 - 10:09

а я о чем? ) 



Vakovia аватар

Vakovia
26 Февраль, 2011 - 11:04

кстати по закону Муниципальная власть еще до 2008 года должна была сбросить этот балласт ! странно почему это всё еще не сделано ! это отличная норма = частник всё сделает для развития инфраструктуры !

оскорбление



BuPyc аватар

BuPyc
26 Февраль, 2011 - 17:37

Улыбает просто)) магазин №40 продали за 1,5 млн рублей с рассрочкой на три года это 400 кв метров если даже по 200р аренда то это 400*200*12=960 000 это умножить на 3 получится почти 3 млн рублей) просто жесть) магазин который существует более 10 лет и все его знают отдали за спасибо))). ДАже если посчитать себестоимость этого магазина то получится 400*12000 = 4 800 000 + раскрутить магазин что бы все знали "Магазин №40".

"Сообщение о результатах торгов
- нежилое помещение (ул.Пролетарская, д.19, площадью 467,6 кв.м.)
Объект продан обществу с ограниченной ответственностью «Магазин № 40» с ценой продажи в размере 1 779 661,00 рублей, без НДС в рассрочку в порядке реализации преимущественного права на приобретение арендуемого имущества в рамках Федерального Закона № 159-ФЗ от 22.07.2008г. «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»"

Эх!



Vakovia аватар

Vakovia
27 Февраль, 2011 - 07:29

законы = плохие !Русанов это вы же в думе сидите !

оскорбление



Demigod аватар

Demigod
27 Февраль, 2011 - 15:12

Русанов в думе? 0_о
Кандидата такого помню - депутата  не знаю 



BuPyc аватар

BuPyc
1 Март, 2011 - 13:06

Не сидим.)) Хотя кто знает.Smile С нашими принципами и взглядами на жизнь очень сложно))) туда зайти).



Mif338 аватар

Mif338
27 Февраль, 2011 - 18:07

Давайте будем реалистами и не сетовать на то, почему по низкой цене продано то или другое имущество. Ответ прост и узкий круг об этом знает. Откат в России ни кто не пресекает, если соблюдены интересы всех, кто в этой цепочке ... Предприниматель, реально платит больше. Есть такие которые готовы опровергнуть? Давайте и смелее.



Demigod аватар

Demigod
27 Февраль, 2011 - 19:59

Очень интересно. Если так выгодно - то почему на эти аукционы не слетаются все кому не лень срубить халявное бабло. Я понимаю, если там местные бизнесмены бояться связываться с администрацией. но ведь есть же республиканские коммерсанты, федеральные фарцовщкики - чего они-то не рвуться и не выстраиваются в очередь? Аргументы типа "да все знают как это все проворачивается" я не приемлю - никто не знает на самом деле, все болтают только.



Mif338 аватар

Mif338
27 Февраль, 2011 - 20:13

Искренне заблуждаться может любой. Сударь, а вот кто узнаёт своевременно о торгах, в учёт не берёте?



Demigod аватар

Demigod
28 Февраль, 2011 - 04:17

Заинтересованные могут мониторить постоянно. Извещать кроме как объявлением на сайте и в ВВ местные власти не обязаны по закону. 



ღஐღ ʁɐmоdох ღஐღ аватар

ღஐღ ʁɐmоdох ღஐღ
10 Март, 2011 - 06:28

не слетаются все кому не лень
Они что - родственники ? Давно вообщето все занято. Аукционы для протокола. Вирус вам может многое рассказать.

Три хороших девочки Люба, Надя, Верочка


Basiley аватар

Basiley
27 Февраль, 2011 - 19:39

Не понимаю, почему не сетовать. Тут надо бить во все колокола. Конечно, в выигрыше все, кроме города. Продажа мунициального имущества по цене одной трети от минимальной оценочной стоимости – не редкость, достаточно посмотреть результаты торгов на официальном сайте. Десятки миллионов рублей идут мимо бюджета города. Но ведь на каждой такой сделке стоит подпись главы администрации. И после таких «аттракционов неслыханной щедрости» Ушатиков и Ко идут в народ и рассказывают ему сказки о том, что у города по-прежнему нет денег.

Fiat justitia, pereat mundus



Demigod аватар

Demigod
27 Февраль, 2011 - 19:54

а можно ссылки? Вы говорите, что прямо на оф.сайте администрации это все вывешено.
Просто я не в курсе "рыночной стоимости" хотелось бы поглядеть, что из муниципального добра продано ниже рынка. 
И хотя бы пару вариантов альтернативных рыночных примеров, сколько это стоит на самом деле. 



Basiley аватар

Basiley
27 Февраль, 2011 - 20:11

Например из недавнего вот - http://archive.votkinsk.ru/index.php?pg=docs&str=inform&cmd=show&id_n=7320

Объект равноценный стоимости 3х трехкомнатных квартир ушел за миллион

Fiat justitia, pereat mundus



Demigod аватар

Demigod
28 Февраль, 2011 - 04:25

Кто производил оценку недвижимости? Вы сами? Если заинтересованное лицо - то можно и через прокуратуру это дело проверить.

А судя по дате - дело было во времена, когда Ушатиков только пришел, а Логинова еще только пророчили. А управление то самое - Першин и Ко занимаются, которые "случайно" границы частных владений на Чкалова передвинули в сторону замель общего пользования. Вот его деятельность давно следовало бы проверить очень тщательным образом. Если прокуратура не в состоянии (атрофия надзорных органов) выполнять свои функции, то ФСБ стоило бы подключиться - того и гляди, дачу кто-нибудь начнет строить у запретки.



Mif338 аватар

Mif338
27 Февраль, 2011 - 20:15

Рыночную стоимость можете узнать из любой газетки или попытайтесь купить сами.



Mif338 аватар

Mif338
27 Февраль, 2011 - 19:56

Пишите бумагу в прокуратуру, надеюсь они разберутся и привлекут за торговлю муниципальным имуществом по заниженным ценам. Если они не увидят нарушений, отправьте в вышестоящий орган. Мало не покажется, если с верху пойдёт волна разбора полётов.



BuPyc аватар

BuPyc
1 Март, 2011 - 13:00

Ни кому ни чего не надо! Были подготовленны все документы распечатки с офф. сайта ВТК распечатки газет ЧасПик и ВТВ за периоды продажи этого муниципального имущества ни кто и носом не пошевелил ни в ВТК ни в Иже ни где! Были на бумаге сделанны выводы и сравнительные характеристики рыночной стоимости имущества в газетах и стоимости продажи имущества на торгах!



Demigod аватар

Demigod
1 Март, 2011 - 13:20

Что ответила прокуратура? Ответ же есть, можно скан? 



BuPyc аватар

BuPyc
1 Март, 2011 - 15:27

ответ?))) обычно они пишут!!
"А вызнаете какая за окном хорошая погода"



Demigod аватар

Demigod
1 Март, 2011 - 15:37

скан есть? 



BuPyc аватар

BuPyc
1 Март, 2011 - 16:06

Я думаю есть, спрошу сегодня.



BuPyc аватар

BuPyc
5 Март, 2011 - 16:40

Спросил, есть ответ прокурора "Нарушения законодательства не усмотрено"
Кроме того был поднят вопрос на совете предпренимателей города "Нарушения законодательства на усмотрено"



Demigod аватар

Demigod
5 Март, 2011 - 12:44

Чуть придется подсуетиться господину Першину. Пока всего лишь предписания - но теперь аукционы проводить надо будет, опять напрягаться, чтобы своим лоты ушли.



BuPyc аватар

BuPyc
5 Март, 2011 - 16:38

Кроме того были подготовленны и переданны документы в Ижевский офис "Опора России" фамилии выложу чуть попозже как генерал появиться в офисе)



BuPyc аватар

BuPyc
5 Март, 2011 - 16:45

от опоры России ни ответа ни привета ни каких действий не последовало.



LESORUB аватар

LESORUB
6 Март, 2011 - 13:05

Повторно прошу почитайте федеральные законы и там черным по белому написано, что арендатор имеет право выкупить объект не покакой- то рыночной цене, а просто по нормативной причем с рассрочкой платежа на три года. Хоть рыпайся, хоть не рыпайся.

LESORUB



Mif338 аватар

Mif338
6 Март, 2011 - 21:31

Вот если бы он был тем арендатором, который может воспользоваться этим ФЗ.



BuPyc аватар

BuPyc
7 Март, 2011 - 00:10

ДА всё понятно ФЗ ХЗ и т.д. но за такую цену это грабительство! НАшего же города!



BuPyc аватар

BuPyc
7 Март, 2011 - 00:11

вот у вас ни что ни где не ёкает???



Vakovia аватар

Vakovia
7 Март, 2011 - 06:15

ок = г-н Русанофф = вы за какую цену приобрели указанное помещение ?

оскорбление



BuPyc аватар

BuPyc
7 Март, 2011 - 13:23

Какое помещание?



Vakovia аватар

Vakovia
7 Март, 2011 - 14:45

по которому буза тут идет ... я про это помещение говорю = Вова = дорогой чего же - подавай в суд !

оскорбление



BuPyc аватар

BuPyc
7 Март, 2011 - 16:12

Ребята может откроем лицо то подискутируем моя фамилия открыта для всеобщего обозрения а вы что то под никами шифруетесь...



BuPyc аватар

BuPyc
7 Март, 2011 - 15:33

НУ во первых не Вова, а во вторых всему своё время.



Vakovia аватар

Vakovia
7 Март, 2011 - 16:07

во первых = простите = тогда представьтесь !
во вторых = основания иска ?

оскорбление



BuPyc аватар

BuPyc
7 Март, 2011 - 16:13

Нарушение законодательства в области приватизации Муниципального имущества.



Vakovia аватар

Vakovia
7 Март, 2011 - 17:07

кто истец ? прокурор ? не думаю что он вам поможет = декларативные у них ответы = а иски вообще редко подают ...
ваше имя ... ответь !
кто истец ... ответь !

оскорбление



BuPyc аватар

BuPyc
7 Март, 2011 - 18:06

я назвался теперь ваша очередь



LESORUB аватар

LESORUB
8 Март, 2011 - 14:29

Да не ругайтесь вы. Все равно нам от этого ничего не обломится. А вы в истцы и прокуроры.

LESORUB



BuPyc аватар

BuPyc
8 Март, 2011 - 17:31

Да вроде и не ругаемся.)



Отправить комментарий


Новости Ижевска
Новости Можги
Новости Сарапула
Новости Глазова
Новости поселка Ува
Новости поселка Малая Пурга
Новости поселка Ува
Новости поселка Игра
Новости города Чайковский