В Калашный ряд?

Говорят, господин
Головин метит занять место директора КТС! Неужели правда?

 

Из ранее размещенных
в блоге депутата Алексея Пьянкова () материалов
следует, что комиссия ЖКХ под председательством А.Ф.Головина
инициировала проверку деятельности МУП «КТС».

 

С учетом последних слухов, может быть, не все так чисто с этой проверкой, и стоит взглянуть
на эту тему несколько под иным углом?

 

Начальник
электростанции на заводе – это, по-старому начальник 41-го цеха.

До Петрова
Владимира Николаевича, профессионала во всех отношениях, дистанция огромного
размера. Ее не перепрыгнешь. Получается вечный второй? А первым разве не
хочется?

 

А МУП «КТС» чем не вариант? Хозяйство
исправное, крепкое, не разваленное.

Не чета
водоканалам где сети, несмотря на вбуханные денежки, как решето и вот-вот
совсем водоснабжение встанет безо всяких землетрясений и цунами, и придется
восстанавливать из руин.

 

Всего и
делов – подвинуть Бородина.

 

Есть и
союзники - лобби от отдельных управляющих компаний, которых КТС по судам
затаскал, да еще народу глаза открывает на некоторые их финансовые художества http://mupkts.ucoz.ru/publ/korrektirovka_platy_za_otoplenie/1-1-0-2

 

Только
Бородина сместить не так просто. Почти десять лет у руля КТСа, руководит
грамотно, аварий не допускал, город без тепла не оставлял.

 

Хотя для
широких депутатских полномочий это не проблема.

А может
быть для того и затеяна вся эта возня вокруг КТСа?

 

Известны
примеры, когда с момента вступления на депутатское «попришше», избранники только
тем и занимаются, что убирают неугодных, занимая их места.

 

Возникает вопрос, неужели кадровые баталии опять на
первом месте? А нужды избирателей? Пока не до них?

 

 

Но есть
и еще один нюанс.

 

Если же
действительно господин Головин в качестве председателя думской комиссии ЖКХ проявляет
такое рвение и наседает на КТС в надежде занять руководящее кресло,  чтож, «надежды вьюношей питают».

 

И
заводские господина Головина знают не понаслышке, и городские повидали, и
говорят что если и удастся эта нехитрая затея, Головина директором КТС не
поставят. Кроме прочего, не вдаваясь в обсуждение деловых его качеств, утверждают,
что это не вполне по правилам политики, поскольку прямо или косвенно
подтвердит, что Головин затеял накат на КТС как минимум не без ведома властей.  

 

Неужели
получается, что в качестве орудия его используют?

 

Прав был
Ла Фонтен, неблагодарное это дело, таскать каштаны из огня.

0
Ваша оценка: Нет

 

zos аватар

zos
17 Март, 2011 - 08:43

А действительно, почему это депутаты не Водоканалом занялись? Который год вода с перебоями, а из-под асфальта родники бьют и целые реки по городу текут



borman аватар

borman
17 Март, 2011 - 15:45

Славы там не снискать, только головную боль. А где столько денег взять, чтоб все поправить? Дурних нема.



veter02 аватар

veter02
18 Март, 2011 - 16:41

А, может быть, дело в экономике? Сколько КТС задолжал "Заводу" за тепло? А перспективы погашения что-то не очень...Вот и решили хотя бы так.



LESORUB аватар

LESORUB
19 Март, 2011 - 14:48

Пускай нам на этот вопрос ответят депутаты. Знаю есть они на сайте только видимо что-то стесняются или боятся. Правда господин borman что- то так рьяно защищает Бородина. Долги за тепло огромные, да и не во всех квартирах так тепло как бы хотелось.

LESORUB



Отправить комментарий


Новости Ижевска
Новости Можги
Новости Сарапула
Новости Глазова
Новости поселка Ува
Новости поселка Малая Пурга
Новости поселка Ува
Новости поселка Игра
Новости города Чайковский