«Надувательство как точная наука»(Э.А.По) Часть 2.

«Надувательство как точная наука»(Э.А.По) Часть 2. По просьбам ув. Ипатова, Головастика — продолжение рассказа о достижениях ув. В.В.Кислицина (начало - http://votkinsk.net/node/15787.) Сорри за многабукф.

«Все существо его протестовало против краж»? http://ostap.org.ru/12ch08.php

Сам г-н Кислицин также не обделил вниманием предыдущий пост, и даже рассказал о результатах своей деятельности, точнее, каким образом были потрачены собранные с жильцов деньги. http://votkinsk.net/comment/reply/15787/32642

Однако на безобидный вопрос о площади тоей крыши видимо не позволила ответить природная скромность депутата. Пришлось восполнить этот пробел.

1. Площадь крыши Пролетарской-31г — стандартной блочной четырехподъездной пятиэтажки — составляет порядка 1000 кв.м. Капремонт кровли обошелся, как сообщил Кислицин, 620 322 руб. При средних расценках на капремонт мягкой кровли от 200 до 350 руб. за 1 кв.м. (в 2009г. - еще меньше), ТСЖ это обошлось более 600 руб. за 1 кв.м., то есть в два-три раза дороже!

Получается, напрасно скромничал Кислицин, ему гордиться надо, сусальным золотом кровлю на Пролетарской-31г покрыл?!

 

«В порядке уплотненного рабочего дня он принял на себя управление домом ... проводя важные реформы и нововведения».

2. В чем председатель Кислицин еще преуспел, так это в начислении своим дорогим жильцам квартплаты.

Несмотря на установку домового счетчика меньше платить жильцы не стали, им начисляли норматив безо всяких мещанских перерасчетов, поскольку, как объяснял завхоз Кислицин, вся экономия расходуется на работы по обустройству дома (о том что работы проводятся без согласования с жильцами по совершенно сказочным расценкам и раздутым объемам, управдом скромно умалчивал).

Тем самым жильцы дома 31г стали очередной доверчивой жертвой печально известной, но вполне распространенной схемы надувательства. За два-три года такая система может дать «ПРИВАРОК» по 5-10 тысяч рублей с каждой квартиры, общий финансовый результат по дому — сотни тысяч рублей.

3. С помощью другой нехитрой математики удалось в разы (!) увеличить квартплату с отдельных квартир дома — в квитанциях указывалось БОЛЬШЕЕ количество жильцов, чем в квартире зарегистрировано и реально проживало. Такие вот «Мертвые души»!

 

Однако собранные с жителей деньги сказочным образом куда-то исчезали, и к окончанию царствования Кислицина долг ТСЖ перед ресурсниками приблизился к миллионной (!) отметке. А что вы хотели — политика — капризная дама, и дорого обходится!

Оставив жителей наедине с огромными долгами и проблемами, Кислицин смело устремился к новым — политическим — свершениям.

 

«Он был не только завхозом, но и вообще заведующим».

 В конце-концов хитрые манипуляции председателя Кислицина В.В. надоели жителям дома Пролетарская-31г и они его по-хорошему «попросили».

По обращениям жильцов компетентные органы вынуждены были провести проверку. Впрочем, возвратом денег жителям она не увенчалась (такого пока не случалось в истории нашего города), а сам фигурант отделался легким испугом, хотя стоял вопрос о возбуждении уголовного дела и снятии депутатских полномочий. Но депутату удалось успешно выкрутиться из этой щекотливой ситации и сейчас он, как видим, вполне бодр (как говорится, «жив, здоров и даже довольно упитан») и вновь развил бурную деятельность,

Несмотря на то что г-ну Кислицину стыдно смотреть в глаза своим соседям (почему собственно и вспоминается герой Ильфа-Петрова), он вновь в одночасье стал чуть ли не революционером, которого пытаются преподнести в обличье борющегося с чиновниками прынца на белом коне, он рвется (якобы) на баррикады, ему кричат холтоффы: ура! И в воздух чепчики бросают...

 Впрочем, разоблачительные пасквили Кислицина пользуются бешеным успехом у портальных троллей, для поздравлений и хвалебных высказываний их вдруг возникает ниоткуда целая ватага, а после шабаша они вновь пропадают в никуда.

 

«Альхен мановением руки распустил хор, и старухи удалились мелкими радостными шажками...»

 

 

0
Ваша оценка: Нет

 

Angel аватар

Angel
29 Август, 2011 - 07:28

Это дом, у которого магазин автозапчестей? А там разве 4 подъезда?

И относительно потраченных сумм - у меня то же вопросик имеется...Что за плачевный 2-й подъезд? Там действительно так все плохо? Или за этим кроется что-то другое?

Fools rush in where angels fear to tread



Советник президента аватар

Советник президента
29 Август, 2011 - 08:03

Вот аказия какая...

Пользователь отдыхает от привязанности к веществам органического происхождения



borman аватар

borman
29 Август, 2011 - 08:18

Ангелу - 4, только подъездами их пока нельзя назвать (парадными тем более) - не подъехать.



Angel аватар

Angel
30 Август, 2011 - 05:52

Во как...тему все обошли стороной...

А дом действительно интересный, он строился в период, когда строили из всякого г...на...И относительно ТСЖ - я так поняла, что это было первое ТСЖ в нашем городе и основалось это товарищество в период, когда еще, скажем так, не было инструментов регулирования данной деятельности...

А вообще, хотелось бы услышать мнение: где лучше в ТСЖ или УК?

Fools rush in where angels fear to tread



Demigod аватар

Demigod
30 Август, 2011 - 06:09

у каждой формы управления свои плюсы и минусы (кстати, наличие ТСЖ не мешает отдать дом в обслуживание УК, как это делает АТСЖ, например)
если в доме нет никого с головой и временем - то лучше УК, если есть - то лучше ТСЖ
конкретно по этому дому сказать ничего не могу
у Кислицина с бумажками, видимо, порядок, раз не подкопались
если в доме живут лохи - то их и будут разводить, а если бдить за деятельностью председателя (как и за деятельностью УК), то и он влево-вправо метаться не сможет.



pawel аватар

pawel
31 Август, 2011 - 17:05

пишет gracer
Июль 11, 2010
Ответ афтара:
1. Я не одинок
2. Дети есть
3. Другие близкие есть
Жопу порву за всех за них, но не за страну.
Чтобы жизнь отдать за город или страну - недостаточно быть настоящим человеком. Нужно, чтобы настоящими были и город, и страна, и народ, живущий в ней.
И тема, может, для вас и пустая, но смысл практически никто так и не уловил. Речь идет о вас, о народе, который тут живет. О том, что, как бы вы ни хотели, практически никто, даже если очень сильно-сильно захочет, не сможет жить хорошо. Я сейчас не о тупом материальном достатке, а об отношениях между людьми.
Вот простой пример.
У нас. Позвонили в тот же день. В тот же день приехали и оставили ребенка бабушке. Поехали веселиться. Приехали, как захотели. Забрали.
На Западе. Позвонили за месяц, поинтересоваться о возможности принять внука/внучку. Приехали, оставили. Вернулись в назначенное время, забрали ребенка.
Смысл, как бы, один, но подход разный. У нас нет элементарного уважения к собственным родственникам, что уж говорить о посторонних людях.
1. Никто, кроме нас.

PS нам ср, ы как родные
,,,gr наш отец - родной
... нах мне родня такая

... лучше буду сиротой

ЗЗЫ нет элементарного уважения к посторонним людям.
--- Жопу порву за всех за них, но не за страну.

... но не за страну.
-- нах ты нужен тогда ?
..для страны и города Воткинска?



travinka аватар

travinka
31 Август, 2011 - 17:07

не обобщайте. не говорите у нас, а можете сказать у некоторых из нас. не все так относятся к родственникам потребительски.

самоубийство



borman аватар

borman
1 Сентябрь, 2011 - 09:33

Демигоду:

во-первых, скажите, а до кого, - до какого ТСЖ, УК, - у нас "подкопались"? Были ли такие случаи в городе? Кому из жильцов вернули деньги? А "бизнес", точнее всякого рода надувательство процветает! и конечно не только в нашем городе.

во-вторых, судя по Вашей логике, лохи живут у нас почти во всех домах, чего бы им не бдить за своими председателями, других-то дел нет, мало что платят коммуналку. Извините, Вам больше известно, с какими распростертыми объятиями таких бдящих встречают в УК. Типа "деньги вернуть никак не можно, у Вас заявление не на той бумаге написано".

У нас 90% населения, рассуждая по Вашему, лохи, их обвешивают, обворовывают, лапшу на уши вешают. И в этом получается на 100% вина самих пострадавших?

Мое мнение - поскольку закон не работает, - вопрос переходит в область этики, - там где домом рулит человек добросовестный порядочный - такого не будет.



Demigod аватар

Demigod
1 Сентябрь, 2011 - 09:54

просто там, где жильцы шуршат - там деньги возвращаются, ты же сам об этом писал
грамотные жильцы не доводят до бардака. они бдят за процессом. если им несут на подпись акт на 30  тысяч за работу, которая стоит 5 тысяч, то они его не подписывают (ведь подписал кто-то Кислицину акт выполненных работ на кровлю). 

а большая часть населения (не 90%, но существенная) до сих пор живут в СССР, считая, что за их дом до сих пор в ответе кто угодно, кроме них самих, уж вам ли не знать. потому и лапшу на уши вешают таким людям запросто, вгоняя в долги. и в этом вина пострадавших - не надо с мошенниками водиться.
правда, я не знаю ни одной УК, которая бы не пользовалась правовой безграмотностью людей - стригут с баранов все. но с кого-то щедро, а с кого-то по чуть-чуть.

а что касается этики - да, согласен. в Воткинске примеров не знаю, а вот в Ижевске мой друг живет в доме, где ТСЖ возглавляет порядочный человек - за 6 лет сделал из дома конфетку и никаких претензий к нему нет, даже зависть берет.



borman аватар

borman
1 Сентябрь, 2011 - 10:57

Безусловно, где шуршат - возвращаются, - тем единицам, которые продираются через судебные инстанции.

Подписал акт кто-то? Уж не сам ли председатель? (Не бабушки же около подъезда?)



Demigod аватар

Demigod
1 Сентябрь, 2011 - 12:36

не знаю кто подписал, врать не буду 



borman аватар

borman
2 Сентябрь, 2011 - 08:38

Может, Вам Кислицин скажет, нам-то он ничего не говорит...

Однако тема не про 90% населения России, а про конкретный адрес - Пролетарская31г и роли личности Кислицина В.В. в истории этого дома.



Отправить комментарий


Новости Ижевска
Новости Можги
Новости Сарапула
Новости Глазова
Новости поселка Ува
Новости поселка Малая Пурга
Новости поселка Ува
Новости поселка Игра
Новости города Чайковский