ПРИВИВКА ОТ СТРАХА. Российские родители все чаще отказываются вакцинировать детей

Причиной смерти 46-летней россиянки, недавно приехавшей из Болгарии, оказался не грипп A/H1N1, как предполагалось ранее, а пневмония, осложненная пороком сердца и сахарным диабетом. Об этом в начале недели заявила замминистра здравоохранения и социального развития Вероника Скворцова. Несмотря на то, что случаев смерти от так называемого «свиного» гриппа в стране еще официально не зафиксировано, российские ученые ускоренными темпами завершают испытания соответствующей вакцины.

Ее планируют сделать обязательной для прививок школьников. Эксперты настаивают на дальнейшем расширении национального календаря прививок: в России применяется всего 10 вакцин, тогда как в странах Западной Европы – 16. Между тем противники вакцинации сравнивают ее с «русской рулеткой» и опасаются за дальнейшее здоровье детей.

В национальный календарь бесплатных профилактических прививок в России входят вакцины против гепатита В, дифтерии, коклюша, кори, краснухи, полиомиелита, столбняка, туберкулеза, эпидемического паротита и гриппа. В ряде регионов, например, в Свердловской области и Москве, школьников прививают от ветрянки, гастроэнтерита и пневмококковой инфекции. В ближайшее время к списку прививок, положенных школьникам, также могут войти вакцины от рака шейки матки (для девочек) и от гриппа A/H1N1.

Медики считают, что этого недостаточно: в странах Западной Европы, например, применяется 16 вакцин, тогда как у нас – 10. По календарю прививок ребенок за первые полтора года жизни получает 14 уколов, а если расширить перечень до желаемого уровня, то получится 26. Это никуда не годится, считают педиатры: мало того, что на крохе живого места не останется, так еще и сроки грамотно рассчитать не получится. За рубежом эту проблему решают созданием комбинированных препаратов, вроде нашей коклюшно-дифтерийно-столбнячной вакцины (АКДС).

Однако сделать календарь прививок идеальным, последовав примеру иностранных коллег, мы пока не можем. «В таких странах, как Великобритания и США, вакцинация проходит намного более развернуто, чем у нас, хотя в советские времена в плане профилактики заболеваний мы были впереди планеты всей, – рассказал «НИ» декан факультета управления здравоохранения ММА им. И.М. Сеченова Сергей Боярский. – К сожалению, серьезную часть вакцин мы вынуждены закупать за рубежом, на что тратится не один миллиард рублей. Порой главным критерием закупок становится цена, так что необязательно это будут самые эффективные вакцины. Многие заболевания мутируют каждый год, существующие вакцины не помогают, а средств на исследование нового штамма не хватает. Поэтому каждый год закупаем новые вакцины за рубежом. Получается замкнутый круг».

Надо признать, что значительная часть родителей решение о расширении национального календаря прививок восприняла без особого энтузиазма. По их мнению, это только увеличит вероятность осложнений для ребенка. По данным Научного центра здоровья детей РАМН, за 27 последних лет после прививок умерли 75 детей. Из них 16 – от поствакцинальных осложнений, трое – от анафилактического шока, остальные 56 – от заболеваний, по времени совпавших с прививкой. «Сталкивалась с мальчиком, которому в свое время сделали прививку от полиомиелита некачественной вакциной. Уснул после укола, проснулся через сутки в больнице, еле откачали, – рассказала «НИ» москвичка Галина Морозова. – Теперь он не может находиться рядом с недавно привитыми людьми, остался на всю жизнь инвалидом. Такая вот «русская рулетка», только вместо пистолета – шприц».

Охоты становиться в очередь на укол не прибавляют и специфические особенности отечественной системы здравоохранения.

«Вечно переполненные поликлиники и занятый врач скорее вызывают желание держаться от учреждений здравоохранения подальше, – пояснила «НИ» психолог Ирина Попова. – А ведь согласие родителей на вакцинацию во многом зависит от доверия к врачу, от уверенности, что процедура пройдет без негативных последствий, ребенка обследуют, шприц будет одноразовым, а вакцина – качественной. Поэтому родители предпочитают обходиться надежными, с их точки зрения, народными средствами». «Мы прекрасно знаем все «прелести» бесплатной медицины, ребенка колют и с красным горлом, и с температурой, – рассказала «НИ» одна из участниц антипрививочного движения Марина Довженко. – Сейчас моей дочке пять лет, и из-за прививок, сделанных в роддоме, усилилась аллергия на молочные продукты. Ногти слоятся, зубы слабые, иммунитет вообще никакой. Больше гробить ее здоровье я не позволю».

По словам медработников столичных школ, в последние годы родители все чаще стали отказываться от вакцинации детей, особенно если речь идет о комбинированных прививках. Мамы и папы опасаются, что от такой «гремучей смеси» ребенку станет совсем худо. Но и с уколами-«одиночками» тоже не все гладко. «Больше половины у нас отказались от прививок против гриппа, – пояснила «НИ» медсестра московской школы №870 Марина Хитрова. – Кто-то объяснил, что ребенок и так часто болеет, кто-то больше доверяет народным средствам лечения». «В нашей школе почти половина школьников в этом году оказались непривитыми, – рассказали «НИ» в столичной школе №1688. – Родители отказывались по религиозным убеждениям, мол, и кровь переливать нельзя, и органы, если что, пересаживать. А кто-то возмутился, что мы используем вакцину отечественного производства, а не импортную».

Кстати, «импортный» в данном контексте вовсе не означает «качественный», отмечают эксперты. Во-первых, Индия тоже зарубежное государство, однако претензий к произведенным там вакцинам у российских медиков немало. А во-вторых, иностранная вакцина может просто не соответствовать штамму, распространенному в России, так что в лучшем случае такая прививка окажется бесполезной.

Конечно, родителей, отказывающихся от прививок, можно понять, вот только сама по себе вакцина обычно оказывается виноватой меньше всего. «Либо были нарушения в хранении препаратов, либо ошибка в дозировке: вводили ребенку взрослую порцию, либо недостаточно тщательно проверяли здоровье ребенка, – рассказал «НИ» член комитета Госдумы по охране здоровья Олег Куликов. – К слову, многие родители не в курсе, что они имеют право на ознакомление с инструкцией к вакцине и проверку срока годности препарата». Снизить число «отказников» должен готовящийся документ «О рекомендуемом информированном согласии родителей». Врачей обяжут не только исследовать ребенка на предмет противопоказаний, но и подробно объяснить маме или папе, что за прививку ему собираются делать и каких последствий можно ожидать, в том числе и при отказе от вакцинации.

В последнем случае, к слову, число побочных эффектов может в несколько раз превысить список негативных последствий прививки. Для начала, «отказникам» следует ожидать длительной борьбы с руководством образовательных учреждений. Да, по закону школы или детсад не имеют права отказать ребенку в приеме только на основании его «непривитости». Однако на практике, особенно если учебное заведение престижное, директор вполне может сослаться на то, что все места уже заняты. Если невакцинированный ребенок учится, он должен быть готов к тому, что при малейшей угрозе эпидемии придется посидеть на карантине. Часто родители стараются решить проблему «малой кровью», без ругани с администрацией – просто купив справку о прививках, благо стоит она в районе тысячи рублей. Однако даже противники вакцинации призывают этого не делать: если в школе или детсаде уверены, что у ребенка есть все прививки, то причины не делать ему повторную вакцинацию отпадают, иными словами, теряется главный мотив покупки справки – «чтоб отстали».

Кроме того, родителям-«отказникам» надо учитывать риск заразиться самим и возможность заражения совсем уж посторонних людей. Особенно это неприятно для тех семей, где взрослые не болели корью, краснухой и паротитом: в тесном классе подцепить болячку – раз плюнуть, то есть чихнуть, вот только дети переносят инфекции намного легче взрослых. Серьезно пересмотреть свои «антипрививочные» взгляды эксперты советуют и семьям, где есть больные онкологическими заболеваниями, а также страдающие иммунодефицитом. Убитый иммунитет пропустит любое пустяковое заболевание, которое может стать причиной смерти.

Стремление максимально расширить календарь прививок – следствие давления фармакологической индустрии, убеждены противники вакцинации. «Я согласен с этим утверждением, но лишь отчасти, – пояснил «НИ» Олег Куликов. – К примеру, от обычного гриппа людей умирает намного больше, чем от «свиного» или «птичьего», однако шумихи насчет «банального» гриппа не так много, как у «зоологического». Но это вовсе не значит, что надо рисковать здоровьем ребенка, да и своим тоже».

Источник: http://www.newizv.ru

 

Комментарии

Комментариев пока нет...

Отправить комментарий


Новости Ижевска
Новости Можги
Новости Сарапула
Новости Глазова
Новости поселка Ува
Новости поселка Малая Пурга
Новости поселка Ува
Новости поселка Игра
Новости города Чайковский