Антимодернизация или с точки зрения скелета, человек - это сплошное излишество.

Пришла пора посмотреть, что же все-таки называют модернизацией.

По смыслу того, что говорится с высоких трибун внедрение передовых технологий - это НЕ модернизация экономики (как раз за непонимание этого Президент в Кремле грубо отчитал Чемезова и мягко - Якунина). А модернизация - это внедрение передовых, небывалых, прорывных технологий. Каких именно - не уточняется. Забавно, что мысль Президента иллюстрировалась как раз лампочками накаливания и заключалась в том, что производство светодиодных ламп вместо ламп накаливания (а такого производства в стране нет, все лампы закупаем сейчас в Китае) - это не инновации.

Вообще постановка вопроса немного странная.

Во-1-х принеси то, не знаю, что. Типично русская история.
Во-2-х, речь идет о модернизации ВСЕЙ экономики, а она вся никак не может работать на основе прорывных технологий, технологий просто не хватит, а внедрение просто передовых технологий -это повод для отчета...

А еще под модернизацией понимается снижение сырьевой зависимости. Опять непонятно каким путем - снижать экспорт сырья Россия не планирует. Наоборот, собирается его активно наращивать, судя по планам строительства трубопроводов.

Единственный реальный шаг к модернизации экономики, принятый в последнее время - закон об энергосбережении. Который долго пылился в Госдуме и вдруг оказался быстро доработан и принят. После летнего Указа Президента РФ об энергоэффективности.

В чем смысл закона?

1. Запрет на "оборот", т.е. продажу ламп накаливания 100 Вт и выше с 1 января 2011.
2. Обязанность всех владельцев квартир установить индивидуальные приборы учета воды, газа, тепла, электроэнергии с 2012 года.
3. Введение энергопаспортов и энергетических обследований предприятий со стороны саморегулируемых организаций.
4. Введение для бюджетных учреждений обязательство по энергоэкономии.

Дьявол, как обычно, в деталях. Посмотрим на детали. Остановлюсь только на пунктах, которые касаются ВСЕХ людей. Уверяю вас, что и по остальным пунктам решения - такие же "мудрые"...

1. Лампы накаливания.

И что к ним привязались (не только у нас - во всем мире) - ума не приложу. Посмотрите в интернете характеристики ламп. Да, светодиод потребляет меньше энергии (раз в 5-8) и срок службы в 6 -7 раз дольше. Но стоит она в 20-30 раз дороже! И дальнейшее увеличение производства практически не даст снижения цены (и так массово производятся). Потребитель не спешит переходить на светодиодные лампы именно из-за их цены. И в Европе решили ЗАСТАВИТЬ потребителя платить больше, запрещая продажи ламп накаливания. Потому, что рыночных конкурентных преимуществ у светодиодов НЕ ДОСТАТОЧНО.

И Россия тут как тут. Вот только доходы российских граждан раз в 5 ниже, чем граждан Евросоюза. И своего производства светодиодных ламп нет. И не адаптированы светодиоды под наши светильники: или вылезать будут из них по длине, или давать пятно света совсем не туда, куда надо. По сути сами люстры и светильники менять надо в большинстве случаев...

Но и этого мало. Как будто издеваясь, решение в законе вышло половничатым - лампы накаливания 100 вт и выше запрещаются. А вот дельнейший путь запретов не вводится. В законе так и записано: "может быть введен" запрет на 75 вт и выше с 2013 года и т.д. Это означает, что отечественный производитель должен понять следующее: нормальный российский потребитель по своей воле не пойдет покупать светодиодные лампы. Рынка нет. Рынок появляется только в результате введения административных запретов. Но план введения запретов гипотетичен. Строить серьезные мощности по производству светодиодных ламп почти бессмысленно - т.к. реальный спрос будет только на одну категорию, не особенно распространенную - 100 вт и выше (что слишком ярко для стандартной квартиры, для такой яркости нужны высокие потолки). Кроме того, стоимость рабочей силы в Китае в разы меньше, чем у нас (не только из-за низкой зарплаты, но и из-за налогов на эту зарплату, которые у нас еще вырастут с 2011). А валютным курсом поддерживать отечественного производителя никто не спешит. На экспорт наша продукция не пойдет (не конкурентна по цене), да и на своем рынке - сомнителен выигрыш к Китайской продукции...

Итак, грандиозное обеспечение светодиодными лампами людей предполагается делать так: заставить людей за свой счет покупать сверхдорогую импортную продукцию. Мудрое модернизационное решение! Очень своевременное в условиях кризиса... И как всегда - наплевать стоит ли овчинка выделки - речь идет о карманах массовых потребителей, а не "кремлевских мечтателей", но в европейскую тенденцию вписались...
2. Квартирные счетчики.

Мы, живущие в квартирах, ОБЯЗАНЫ за свой счет купить и установить счетчики. Купить у монополистов - у организаций, осуществляющих снабжение нас этими благами. Порядок и существенные условия этой сделки устанавливаются Правительством, но в законе прямо написано, что "цена определяется соглашением сторон". Соглашением с монополистом??? Естественно населению будет предложен публичная оферта и торговаться ни с кем никто не будет... Плати, сколько сказали и точка! Ты ОБЯЗАН.

Да, предусмотрена рассрочка оплаты на 5 лет под %, не выше ставки рефинансирования ЦБР. Но ясно, что всякие комиссионные сборы и прочие "несущественные" условия договора легко могут убить и рассрочку...

Люди! Нас просто отдали на растерзание коммунальщикам! Вам по-прежнему все равно? Коммунальщикам, которые и так получают сверхдоходы из наших карманов в условиях кризиса. Они, конечно, поимеют нас с особым цинизмом...

3. Бюджетные учреждения - школы, больницы, поликлиники, музеи и т.п.

Они ОБЯЗАНЫ снизить объем потребления воды, топлива, газа, тепла и т.д. в течение 5 лет не менее, чем на 15%, при этом не менее 3% ежегодно. А экономию сверх этой нормы можно использовать для оплаты труда.

Как вы думаете они это сделают? Будут устанавливать стеклопакеты на окна? И откуда у них деньги на это? А вот взять и закрыть (или сократить число) публичных туалетов в публичных местах - это легко. Просто закрыть их и все. Или снизить среднекомнатную температуру в школах и больницах на 1 градус - никто и не заметит... А еще можно закручивать вентиль тепла на ночь - с утра будет свежо, зато зарплату учителям поднять можно... А что дети будут простужаться - так это дело родителей, теплее одевать надо... Еще способы Вы сами придумаете?

Какое отношение все эти мероприятия будут иметь к энергоэффективности? Ровным счетом никакого. Именно такой путь простого снижения потребления энергии и прочих ресурсов предписан бюджетным учреждениям. Ресурсосбережение - это сокращение потребления ресурса на единицу полезного эффекта. А если мы сберегаем за счет сокращения полезного эффекта - это называется иначе.

Вот такой закон об энергосбережении подарили нам депутаты Госдумы и Президент к Новому, 2010 году! Вот такая борьба за модернизацию экономики нас ждет.

А теперь встанем на плечи гигантам и послушаем их мудрые мысли, может они подскажут нам, как ко всему этому относиться :
- Есть легионы сорванцов, у которых на языке "государство", а в мыслях - пирог с казенной начинкою.- Салтыков-Щедрин
- Секрет успеха - в искренности. Как только вы сможете ее изобразить, считайте, что дело в шляпе.-Формула успеха Глайма.
- Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.- В.И.Ленин
- Никто не выказывает такого рвения для облегчения ваших скорбей, как мошенники, причинившие вам эти скорби и получившие от них пользу. -П.Мариво
И заключительное:

- Дай политику свободу рук, и ты найдешь их в своих карманах.- NN
- Подле дурака всегда найдется жулик. - О. Бальзак
- ..всё, что я говорю, в граните отливается.- Дм.Медведев

5
Ваша оценка: Нет | Средняя оценка: 5 (4 голосов(а))

 

Air88 аватар

Air88
18 Январь, 2010 - 15:00

"Модернизация" 



voron аватар

voron
20 Январь, 2010 - 12:03

 Единственное, что зацепило во всем этом, так это пункт 3. Действительно совершенно неоправданным было бы ожидать, чтовсе эти здания будут должным образом утеплены, деревянные рассохшиеся рамы заменены на новые, двери станут плотно прилегать к своим коробкам, и на плоских крышах появится скатная кровля с утепленными чердаками. Сегодня действительно совершенно очевидно, что экономия будет внедряться теми самыми варварскими методами типа уменьшения количества лампочек и закручивания вентилей на системах отопления. В принципе, можно еще и горячую воду отключить, потерпят. Также можно закрывать садики "на ремонт" не на месяц, а на полтора. Мер на самом деле множество, надо только подойти творчески и тогда Президенту не будет стыдно за свою страну. Будем верить, что на местах не подкачают.



Mishel13 аватар

Mishel13
20 Январь, 2010 - 12:57

voron-вам +1!



Отправить комментарий


Новости Ижевска
Новости Можги
Новости Сарапула
Новости Глазова
Новости поселка Ува
Новости поселка Малая Пурга
Новости поселка Ува
Новости поселка Игра
Новости города Чайковский