Поправки в бюджет необходимые городу и республике.

Ежегодно Правительство Удмуртской Республики составляет бюджет Удмуртии – основной документ распределения денежных средств. В этом году Ю.Ф. Бычков подал поправки в бюджет на 2014 год по трем направлениям.

Первая из них связана с формированием Инвестиционного фонда УР, который является основой развития (или не развития) республики. В некотором городе N у нас в республике Администрация запланировала выставить на продажу три земельных участка. Эта сделка принесет увеличение бюджета города N на 10-15 млн. руб. в следующем году.

Еще через год на этих участках строители возведут 8 многоквартирных домов, куда через пару лет заедут жильцы. Эта схема обеспечивает повышение доходов города N через 3 года на 200-300 млн. руб. только за счет налогов. Но чтобы сделать такой экономически правильный для бюджета шаг, Администрации города N необходимо потратить всего 40 тыс. руб., а этих денег в бюджете нет.

Удивляет то, что в повседневной жизни мы не станем задумываться, отдавать ли 40 тыс. руб. для последующего получения суммы, в несколько раз превышающую первоначальное значение. Вложив 40 тыс. руб. сейчас, мы получим 10 млн. руб. завтра и 300 млн. руб. послезавтра. Такой доходности нет ни у одной отрасли – ни у нефтяников, ни у наркоторговцев.

Что такое Инвестиционный фонд? Это возможность иметь реальные, живые деньги, направленные на зарабатывание, на инвестиционные проекты, которые могут принести на каждый вложенный рубль доход от 5 рублей и выше. Если Инвестиционный фонд будет содержать в себе 490 млн. рублей – 1% от доходов республики (такая сумма указана в поправке депутата), в этом же году мы получим сумму в разы больше.

Схема работы проста - все министерства и ведомства предоставят проекты для инвестирования, а Министерство экономики определяет, кому же на самом деле выгодно выделить деньги, какой проект реализовать, а потом отчитывается о проделанной работе. Мы ничего не теряем, мы начинаем зарабатывать.

Скажите, кто же против такой схемы? Кто против, чтобы, вложив 40 тыс. руб., получить 10 млн. руб.?

Привлекла внимание Юрия Федоровича и тема, касающаяся дотаций Воткинску. Обозначенная в бюджете на 2014 год сумма, выделенная нашему городу, составляет 74 млн. руб., в то время как Сарапулу – 196 млн. руб., Глазову – 218 млн. руб. Справедливо ли?

Воткинск – мощнейшая производственная структура, которая стабильно приносит немалые доходы. Так почему городу, который работает лучше остальных, ежегодно выделяют дотаций в несколько раз меньше?

Поэтому депутат подал поправки по увеличению дотаций городу на 126 млн. руб., в которые входят:

- газификация жилых домов в сумме 3 000 тыс. руб.

- текущее содержание (благоустройство) города в сумме 14 000 тыс. руб.

- содержание магистральных и межквартальных дорог в сумме 30 000 тыс. руб.

- паспортизация дорог в сумме 2 000 тыс. руб.

- наружное освещение города в сумме 17 000 тыс. руб.

- содержание лесов в сумме 2 000 тыс. руб.

- школьное питание в сумме 3 600 тыс. руб.

- содержание МАУ «МФЦ города Воткинска» в сумме 2 000 тыс. руб.

- содержание МКУ «УКС города Воткинска» в сумме 8 000 тыс. руб.

- обеспечение софинансирования РЦП «Детское и школьное питание» в сумме 3 500 тыс. руб.

- проведение медицинских осмотров в учреждениях образования в сумме 6 146 тыс. руб.

- аттестация рабочих мест в сумме 2 650 тыс. руб.

- обеспечение мероприятий по безопасному проживанию жителей города в сумме 3 360 тыс. руб.

- паспортизация и приватизация муниципального имущества в сумме 1 000 тыс. руб.

- содержание муниципального жилого фонда в сумме 28 162 тыс. руб.

По мнению Бычкова Ю.Ф., необходимо материально поддерживать то направление, которое приносит доход, а не поощрять тех, кто плохо работает. В этом и заключается стимуляция производства. При составлении поправок акцент был сделан и на значимое для республики событие - 175-летие П.И.Чайковского. До масштабного мероприятия осталось полтора года, однако в бюджет республики на 2014 год ни копейки не заложено.

Вопросы просты: для чего мы затевали проект, для чего заявились с ним на всю страну, для чего озвучили перечень мероприятий, если на реализацию проекта нет ни копейки. На сегодняшний день у Администрации Воткинска даже нет денег, чтобы заплатить за проектные работы планируемых объектов.

Получается, что изначально создали ситуацию, при которой невозможно реализовать проект. Вопрос – кого мы обманываем? Поправка в бюджет в сумме 1 млрд. 700 млн. руб. является логичной.

0
Ваша оценка: Нет

 

Кристина Петрова аватар

Кристина Петрова
9 Декабрь, 2013 - 17:10

я то же хочу за 40 тыщ получить 300 млн. Где это Админ, которой денег таких не хватает, давайте сложимся, дадим им взаймы... они потом с процентами вернут))))
Я за Инвестиционный фонд!!!



Вертер аватар

Вертер
9 Декабрь, 2013 - 17:55

"В некотором городе N у нас в республике Администрация запланировала выставить на продажу три земельных участка. Эта сделка принесет увеличение бюджета города N на 10-15 млн. руб. в следующем году. Еще через год на этих участках строители возведут 8 многоквартирных домов, куда через пару лет заедут жильцы. Эта схема обеспечивает повышение доходов города N через 3 года на 200-300 млн. руб. только за счет налогов. Но чтобы сделать такой экономически правильный для бюджета шаг, Администрации города N необходимо потратить всего 40 тыс. руб., а этих денег в бюджете нет.
Удивляет то, что в повседневной жизни мы не станем задумываться, отдавать ли 40 тыс. руб. для последующего получения суммы, в несколько раз превышающую первоначальное значение. Вложив 40 тыс. руб. сейчас, мы получим 10 млн. руб. завтра и 300 млн. руб. послезавтра. Такой доходности нет ни у одной отрасли – ни у нефтяников, ни у наркоторговцев."

Возникает ряд вопросов к автору:
1. Вы считаете, что Администрация (написано с заглавной буквы) это то, что подпадает под описание лиц, учреждений, титулов (и др.), которые пишутся с заглавной согласно правилам русского языка?... А я также уважаю Бюджет. И ещё Руб.
ЗЫ. Вопрос, конечно, не очень в тему, но он показывает Вашу грамотность.

2. Всё, что написано автором, на простой русский язык переводится так: "Мы продадим немного, но с этого получим МНОГО".
А механизм получения из немного в МНОГО не описан.
ЗЫ. Куплю жене сапоги! Голубков TM.



Софья Богатырева-помощник депутата ГС УР Бычкова Ю.Ф. аватар

Софья Богатырева-...
10 Декабрь, 2013 - 05:49

1. Если заглянуть во всемогущий Google, то Администрация там пишется с большой буквы. Может, конечно, весь Интернет безграмотный....
2. "Мы продадим немного..." - и в городах на захломленные участки, которые требуют дополнительных вложений на благоустройство, на очистку территории (опять же деньги городского бюджета вкладываются), придут строители, инвесторы, от деятельности которых бюджет получит суммы в виде налогов, город решит частично проблемы с запущенными, захломленными территориями, горожане получат квартиры в домах, которые будут расположены не на выселках, а почти в центральных частях города. Например, в Ижевске это земельные участки вдоль речки Карлутка, а в Воткинске вы и сами знаете таких неказистых участков множество, куда народ активно валит мусор.



vinter182 аватар

vinter182
10 Декабрь, 2013 - 17:08

.



Вертер аватар

Вертер
10 Декабрь, 2013 - 11:00

1. Надо смотреть не в Гугл - он далеко не всемогущ - это лишь Ваше о нём представление, что он всемогущ. Надо смотреть в правила русского языка. Например: "§ 193. Названия учреждений, учебных заведений и т. п., а также отделов и частей учреждений и организаций, не являющиеся собственными именами, пишутся со строчной буквы, напр.: бюро обмена жилплощади, городское отделение связи, отдел кадров, сектор учёта, правление жилищно-строительного кооператива, районный совет народных депутатов, президиум, учёный совет, художественный совет, факультет журналистики, кафедра иностранных языков; то же при добавлении конкретизирующих цифр и слов: школа № 266, школа им. Маяковского, автобаза № 9, продовольственный магазин № 5, 12-я дивизия, колхоз им. Кирова." Это здесь: http://orthographia.ru/orfografia.php?sid=81

ЗЫ. Кстати, да: почти весь Интернет безграмотный.

2. По пункту 2: то, что вы описали, уже даёт хоть какое-то представление, о том, что предлагается.
Но то, что написано в самом посте - нет (и ещё раз нет).
Да и у Вас в сообщении тоже далеко-далеко не полностью описано, что предлагается.
"Вы и сами знаете...".
Да не знаем!!! Не знаем мы, какие неказистые участки предложил продать депутат "почти в центре города"! Вот про Ижевск Вы и то более полно написали. А воткинцам о Воткинске только: "Вы и сами знаете...".
Что, администрацию, что ли продадут? (да пожалуйста - на мой взгляд она как раз "неказистая" - в напыщенном здании, где власть заседает, слева из окошка на улицу пирожками торгуют...).

ЗЫ. Не нужно думать о народе, как о тупых идиотах, и писать о предложениях депутатов в стиле: "Это продам, и с него поимею 100-кратный доход", а когда просят конкретизировать, - вкидывать маленькую лопатку информации: "дом построим, налоги будем драть".
Было бы вполне нормально описать предложение депутата, как оно есть.



Софья Богатырева-помощник депутата ГС УР Бычкова Ю.Ф. аватар

Софья Богатырева-...
10 Декабрь, 2013 - 11:11

Уважаемый, Вертер!
Юрий федорович ничего продавать не собирается. Он действительно говорит о возможностях Администрации Воткинска или других городов пополнять городской бюджет - земельные участки принадлежат Муниципальному образованию, выставить их на продажу может только администрация (вот я теперь путаюсь уже Адм или адм))))



Вертер аватар

Вертер
10 Декабрь, 2013 - 12:00

Спасибо за то, что уже в третий раз (от Вас - второй) мы слышим одно и то же: администрация могла бы продавать бесхозные земельные участки.
Мы это поняли с самого начала.
Но с самого начала непонятно:
- какие именно участки?;
- какова схема получения дохода с участков?
Последнее поясню: автор оперировал некими суммами денег, но не показал, за счёт чего будет происходить рост вложенных средств - не привёл механизма (читай - формулы) этого роста.
Ещё раз: вложил 100 руб. - получил 100 миллионов рублей.
Где мало-мальские расчёты?

Предполагаю, всё-таки, что предложение депутата было либо более конкретно, чем написанная автором белиберда, либо наоборот - более общЕ, в духе именно: можно-было бы продать бесхозные земли. (А эти суммы автор уже придумал сам).

Сложно, что ли выложить предложение Бычкова в том виде, в котором оно им подавалось?



Йолко аватар

Йолко
10 Декабрь, 2013 - 15:49

Адм

Ваше счастье, что я не ваше счастье



Z.S аватар

Z.S
10 Декабрь, 2013 - 16:28

" о возможностях Администрации Воткинска или других городов пополнять городской бюджет"

Уважаемая, Софья Богатырева !
зачем при обсуждении бюджета Воткинска беспокоиться " о возможностях других городов пополнять городской бюджет" ?

нам немного нужно от жизни - достаточно САМОГО ЛУЧШЕГО



vinter182 аватар

vinter182
10 Декабрь, 2013 - 17:09

.



Z.S аватар

Z.S
9 Декабрь, 2013 - 20:47

"В некотором городе N у нас в республике Администрация запланировала выставить на продажу три земельных участка"
невнятно для бюджета.
непонятно для поправок в бюджет.

нам немного нужно от жизни - достаточно САМОГО ЛУЧШЕГО



Софья Богатырева-помощник депутата ГС УР Бычкова Ю.Ф. аватар

Софья Богатырева-...
12 Декабрь, 2013 - 14:28

Отвечая на ваши вопросы, поняла, что мы, в принципе, ушли от темы разговора, поэтому и зашли в тупик. Все началось с поправок депутата в бюджет УР на 2014 год. Предлагаю к этому и вернуться.
Принципиальная позиция Юрия Федоровича заключается в том, что Правительство УР должно научиться зарабатывать, а не только распределять средства, покрывая расходы министерств, ведомств по различным статьям и проектам. Именно для этой цели, чтобы в бюджете ежегодно увеличивалась доходная часть, необходим Инвестиционный фонд. Суть предложения депутата ГУ СР Бычкова Ю.Ф. – заложить в Инвестиционном фонде достаточную крупную сумму денег (Юрий Федорович предлагает 1% от доходов бюджета – это 490 млн.руб.) и заставить Правительство УР увеличить её за год в 2-3 раза. Если они решат эту задачу, значит, в следующем году заложить в Инвестиционный фонд не 1% от доходов бюджета, а больше – 2-3%. Если же Правительство не справиться, т.е. не сможет получить доход, то … зачем Удмуртии такое руководство.
Вариантов того, как Правительство сможет зарабатывать, много. Первый вариант - все министерства и ведомства предоставляют проекты для инвестирования, министерство экономики определяет в какой проект выгодно вложить деньги, затем отчитывается о проделанной работе, показывая реальных доход, поступивший в бюджет республики. Т.е., вложив в проект рубль, мы должны получить хотя бы тоже самый рубль, идеально - пять в этом же году. Абсолютно реальный вариант увеличения бюджета. Мы ничего не теряем, мы начинаем зарабатывать.
Другой вариант - Администрация города выделяет земельные участки, на которые за счет средств городского бюджета проводятся коммуникации, оформляются соответствующие документы, проводятся аукционы для застройщиков или инвесторов. Бюджет города пополниться не только за счет продажи земельных участков, но и после того, как начнется проведение проектных и строительных работ, в которые будут вложены и задействованы крупные финансовые средства. Бюджеты города и Республики при такой схеме будут пополняться за счет налогов. Понятно, что стоимости земельных участков будет различной, и мы говорим о разных возможностях, но это лишь грубая схема, по которой можно зарабатывать бюджетам муниципалитетов и республики.
Всего депутат Бычков Ю.Ф. подал 11 поправок, 10 из которых направлены на улучшение состояния в городе Воткинск. Но и одна поправка по Инвестиционному фонду могла положительно сказаться на нашем городе.



Z.S аватар

Z.S
12 Декабрь, 2013 - 17:38

"Бюджет города пополниться не только за счет продажи земельных участков, но и после того, как начнется проведение проектных и строительных работ".
оч интересно.
проложены дороги , подведены газ, электроснабжение, водопровод, канализация , отопление - все за счет бюджета.
стоимость земельного участка много меньше этих затрат.
зачем продавать землю в центре города почти даром ?

нам немного нужно от жизни - достаточно САМОГО ЛУЧШЕГО



Софья Богатырева-помощник депутата ГС УР Бычкова Ю.Ф. аватар

Софья Богатырева-...
13 Декабрь, 2013 - 04:26

Уважаемые!!
Так кто же говорит, что даром?
Говорится о том, что варианты для того, что пополять бюджеты есть, а их на сегодняшний день не используют. Вот о чем речь.
А у со стоимостью участков, думаю, разберуться и без нас.



Z.S аватар

Z.S
13 Декабрь, 2013 - 15:49

-Так кто же говорит, что даром?
почти даром, без учета расходов на построенные дороги
а эти расходы в несколько раз больше стоимости земельного участка

-варианты для того, что пополять бюджеты есть, и все варианты из одного слова продать, продать, продать

- "А у со стоимостью участков, думаю, разберуться и без нас."
продавать, не зная цены продажи, мягко говоря легкомысленно ?

РС орфография сохранена

нам немного нужно от жизни - достаточно САМОГО ЛУЧШЕГО



Софья Богатырева-помощник депутата ГС УР Бычкова Ю.Ф. аватар

Софья Богатырева-...
13 Декабрь, 2013 - 17:57

- "А у со стоимостью участков, думаю, разберуться и без нас." - как мы любим цепляться за мелкие ошибки. Да, две штуки в одном предложении. И что? Ошибки делала, делаю и, к сожалению, буду делать - то пропускать букву, то набирать их не в том порядке, то Ь ставить не там где положено.... Давайте лучше по теме разговора.
Не ошибается тот, кто ничего не делает.
Легко критиковать - предложите свои варианты. Почему Правительство не решает задач, направленных на увеличение доходов? Почему легче экономить, чем зарабатывать? Почему вот так - http://www.votkinsk.net/node/55181#comment-140827
Почему закрывают на это глаза и не хотят прислушаться к здравым предложениям?



Z.S аватар

Z.S
13 Декабрь, 2013 - 19:15

Легко критиковать - "Почему Правительство........не ..."

по теме предложение -
до начала продажи
определиться с ценой земельных участков

нам немного нужно от жизни - достаточно САМОГО ЛУЧШЕГО



Отправить комментарий


Новости Ижевска
Новости Можги
Новости Сарапула
Новости Глазова
Новости поселка Ува
Новости поселка Малая Пурга
Новости поселка Ува
Новости поселка Игра
Новости города Чайковский