Судебные приставы потребовали снести в Воткинске баню, построенную с нарушением противопожарных норм

Воткинск

С требованием снести баню, возведенную слишком близко от дома, в суд обратились соседи.

Житель Воткинска построил новую баню с нарушением противопожарных норм. Соседи обратились в суд с требованием снести строение, возведенное в опасной близости от их дома. Судья вынес решение в их пользу, однако ещё до возбуждения исполнительного производства собственник успел продать участок. 

Но уйти от ответственности мужчине не удалось. За неисполнение решения суда в установленный срок приставами вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 5 тысяч рублей. Сумма была удержана из зарплаты должника. 

Силами сторонней организации баня была демонтирована. Понесенные при этом затраты лягут на плечи должника.

  • Дата: 6 Апрель, 2015 - 09:38
  • Категория: Общество
  • Просмотров: 2697
 

Комментарии

ЮLA аватар

ЮLA
6 Апрель, 2015 - 10:58

баню снесли быстро, а забор?

Мне пофиг, что вы обо мне думаете, моя бабушка говорит, что я солнышко...



Mif338 аватар

Mif338
7 Апрель, 2015 - 04:54

А забор и ныне там. Даже про исполнительский сбор не спрашивайте, скорей всего он уплачен кому-то очень влиятельному, наверно потому и бездействуют исполнители.
В случае с банькой, не соседи виноваты, а горе строитель, т.к. в нормы не вписался, баня объект повышенной опасности и соседство с жилым домом соответствующее.



МируМир аватар

МируМир
7 Апрель, 2015 - 19:38

В Воткинске до сих пор по понятиям 90-х живут. Фамилии разные у рукотворцев забора и бани!



Злой Собак аватар

Злой Собак
8 Апрель, 2015 - 12:38

ну, возможно, все не так уж и "по понятиям из 90-х"..... Допустим, я нарушив закон знаю, как вы---есть мозг государству и если не полностью, то максимально снивелировать для себя последствия неисполнения решения суда. Есть ведь в законе лазейки, которыми можно пользоваться. И те, у кого есть деньги или мозги (или и то и другое), на совершенно законных основаниях начинаютс все оспаривать, пересматривать и т.д и т.п. А кто то просто, как этот же лошок, решил, что переоформив объект с себя на третье лицо, он избежит наказания, не понимая, что ФАКТ! правонарушения (а именно строительство бани, не соответствующей нормам СаН ПИН и правилам градостроительства) уже зафиксирован протоколом и виновный в этом протоколе уже указан. после этого переоформляй -не переоформляй, бегай-не бегай - результат один - ты виновен. Ему нужно было действовать, а не голову в песок прятать. Кардаков борется (опустим здесь спор о том, кто там прав, а кто нет), поэтому забор стоит. Тот не борется- вместо бани - вэлком плиз в летний душ. Так как-то....

3,1415926535897932384626



Baunti аватар

Baunti
6 Апрель, 2015 - 11:53

Не дай бог иметь таких соседей.

Я психов немало повидала, но это место — заповедник.)))


ZEF аватар

ZEF
6 Апрель, 2015 - 15:17

Кипучая активность приставов, приятно читать такие сообщения.



kaisareia аватар

kaisareia
8 Апрель, 2015 - 16:51

Судья вынес решение

ну и?

кто исполнит решение судьи?
каждый вменяемый гражданин обязан иметь в личном арсенале аппарат принуждения для исполнения решений
--------- следующий этап - самосуд?



Отправить комментарий


Новости Ижевска
Новости Можги
Новости Сарапула
Новости Глазова
Новости поселка Ува
Новости поселка Малая Пурга
Новости поселка Ува
Новости поселка Игра
Новости города Чайковский