Взятки гладки. Почему закон не защищает нас от поддельных товаров?

«АиФ» продолжает тему некачественных товаров. Почему у нас в стране днём с огнём не найти подлинный товар, а не подделку?

Об этом мы поговорили с Мариной Бубновой, секретарём Межведомственной экспертной комиссии по защите от контрафактной продукции АНО «Союзэкспертиза» Торгово-промышленной палаты РФ.

ПОЗДНО ПИТЬ БОРЖОМИ

— Может ли потребитель хоть как-то понять, подделка перед ним или нет?

Марина Бубнова: — К сожалению, нет. Мы работаем над методиками, которые могли бы быть полезны потребителю. Например, была идея вывесить на сайте каталог подлинных этикеток, чтобы покупатель мог сравнить — всё ли сходится с оригиналом. Но ведь не пойдёшь с этим толстенным каталогом в магазин! Например, на днях я прихожу в аптеку. Бабушка смотрит на бутылку «Боржоми» и пытается понять, подделка это или полезная вода. Увы, не зная, как должна выглядеть подлинная голограмма, не имея талона, даже я не смогла ей помочь. Вы можете запросить у продавца сертификат и другие сопроводительные документы, но даже не каждый юрист, глядя на них, сможет определить происхождение продукта. Очевидно, нужно всё-таки вернуться к старой системе маркирования знаком качества, который давал бы понять, что продукт прошёл сертификацию, что была проведена хоть какая-то экспертиза.

— Может быть, высокая цена является гарантией того, что продукт качественный?

М. Б.: — Не факт, что всё, что дёшево, — подделка, а всё, что дорого, — нет. На дешёвый некачественный продукт сегодня нередко лепят хорошие этикетки: полиграфические возможности позволяют делать обёртку любой подделки на высококлассном уровне. Кроме того, цену выставляет магазин, куда фальсификаторы отдают свой товар, и назначают её вовсе не из расчёта закупочной цены. Впрочем, редко магазин не знает, что именно он выкладывает на прилавок. К сожалению, согласно нашему Закону о торговле, всю ответственность за качество товара несёт поставщик. А найти поставщика контрафактной продукции трудно, потому что либо это фирмы-однодневки, либо вовсе не существующие компании. Правильно было бы, чтобы продавец — непосредственный распространитель товара — также нёс за него ответственность.

ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ СТУЛ!

— В Европе даже покупатели контрафакта несут ответственность, не то что продавцы...

М. Б.: — В США за производство и распространение поддельных лекарств — электрический
стул! Ведь подделка медикаментов и продуктов питания — это же массовая угроза населению. А у нас что творится в аптеках? Все покупают лекарства наугад, никогда не зная, помогут они или навредят. В Евросоюзе, например, законодательство тоже предполагает жёсткую ответственность за всё, что касается контрафакта. Продавцов «левого» товара там ждёт финансовая ответственность в размере до 300 тыс. евро. И в Италии, и во Франции, как вы верно заметили, штрафуют и покупателей. Все эти меры защищают и добросовестного производителя, и потребителя. И судя по тому, что контрафакта у нас гораздо больше, чем в Евросоюзе и США, эти меры очень эффективны.

— Поддельные «Гуччи» и «Прада» наводнили вещевые рынки и подземные переходы...

М. Б.: — Всё упирается в законодательство. В России контроль за торговлей теперь лимитирован. Проверяющие инстанции приходят в такой ларёк один раз в три года, причём список очерёдности проверок висит на сайте Генпрокуратуры, за две недели торговца обязаны предупредить. И несанкционированные внеплановые проверки могут быть проведены только по заявлениям граждан...

 — Есть ли такая продукция, которую вообще не подделывают?

М. Б.: — Может быть, и есть. Но мы о такой не слышали. Самое страшное — это когда подделывают документы, дипломы, удостоверения. Носить липовую сумку не так уж страшно, но лечиться у липового врача — реальная угроза жизни.

ОТ РЕДАКЦИИ

Складывается впечатление, что качество продаваемых в стране товаров заботит исключительно простых покупателей. Но ведь и чиновники ходят в магазины, их дети тоже могут отравиться в школе просроченными продуктами! «АиФ» призывает власти ужесточить соответ-ствующие законы, кардинально повысить штрафы
для тех, кто зарабатывает на нашем здоровье. Считаем, что за подделку некоторых товаров надо ввести уголовную ответственность, в общем, сделать так, чтобы обманывать потребителей стало невыгодно и даже опасно.

— Штрафы увеличивать надо. Это понятно и экспертам, и законодателям, — согласен с «АиФ» Андрей Голушко, зампред Комитета Госдумы по экономической политике и предпринимательству. — 2-4 тыс. рублей — эти цифры несопоставимы с тем ущербом, который наносится потребителю некачественными товарами или услугами. Мы обсуждаем возможность повышения штрафов в разы. Думаю, соответствующий законопроект может быть вынесен на рассмотрение Госдумы уже в будущем
году.

 

Комментарии

Комментариев пока нет...

Отправить комментарий


Новости Ижевска
Новости Можги
Новости Сарапула
Новости Глазова
Новости поселка Ува
Новости поселка Малая Пурга
Новости поселка Ува
Новости поселка Игра
Новости города Чайковский