Борьба за берег продолжается

Воткинск

Мы уже рассказывали о борьбе жителей микрорайона Конанок за участок берега на улице Чкалова. С тех пор прошло совсем немного времени, на берегу уже вовсю идет строительство, а люди не находят поддержки со стороны властных структур. Между тем, их права оговорены федеральным законом.

Небольшой участок берега воткинского пруда стал поводом для противостояния между его сегодняшними хозяевами и окрестными жителями. Раньше люди спокойно проходили вдоль кромки воды на соседнюю улицу, говорят, даже пожарная машина могла проехать. А сейчас здесь возводится внушительного вида забор.

Границы участка оказались сдвинуты в сторону пруда не самовольно. Разрешение на это было выдано администрацией города, а затем закреплено в регпалате. Несмотря на действующее законодательство. Именно этим и возмущены люди.

Куда они только не обращались, пытаясь найти правду, но результат всех обращений один – никакого результата. Правда, после предыдущего собрания жителей заместитель главы администрации по имущественным отношениям и земельным ресурсам Сергей Першин пытался договориться с собственниками участка полюбовно.

Алексей Суднев, уполномоченный представителей жителей микрорайона: «Першин пояснил, что они добросовестные покупатели.  Как купили участок, так и будут строить, это их законное право. И они будут его отстаивать вплоть до конституционного суда».

Но до конституционного суда готовы идти и соседи. Правда, удивляет, что им в этом никто не торопится помочь. Все обращения в вышестоящие инстанции, словно по желобу скатываются обратно к тем, кто уже развел руками и расписался в бессилии.

Алексей Суднев : «Все эти письма отправлялись в соответствующие ведомства – то есть, в прокуратуру Ижевска, а те отпускали все эти письма в Воткинск. А наш прокурор Махов дает ответ – нет мер прокурорского реагирования».

Признаки нарушения закона налицо. Есть несколько сотен жителей, которых это не устраивает, есть прокуратура, но нет мер прокурорского реагирования. О том, может и должна ли прокуратура в этом случае действовать в интересах неопределенного круга лиц и представлять их интересы в суде, мы намерены спросить у работников надзорного ведомства. Телекомпания ВТВ продолжит следить за развитием событий.

Вадим Исаков, телекомпания «ВТВ»

  • Дата: 13 Ноябрь, 2010 - 11:51
  • Категория: Общество
  • Просмотров: 2266
 

Комментарии

drakar аватар

drakar
13 Ноябрь, 2010 - 18:13

Гробовая тишина всем пофиг,нас не трогают и нам хорошо.



Lyr аватар

Lyr
13 Ноябрь, 2010 - 20:37

Могу лишь выразить "респект" и поддержку жителям Воткинска и ТК ВТВ. Также слежу за развитием ситуации..



житель аватар

житель
13 Ноябрь, 2010 - 21:04

смотрели кино семь самураев? и про семь ковбоев так вот там крестьяне нанимают защитников, для зашиты своих интересов может и нам так поступить раз нас никто не слушает, только акция гражданского неповиновения растормошит чиновников, но вопрос кто из опозиции на это пойдёт? все трусы.



wert аватар

wert
13 Ноябрь, 2010 - 21:53

в принципе,думаю, Махов прав.... надо бы в суде право собственности оспорить....потом уже и прокурора подтягивать....



wert аватар

wert
13 Ноябрь, 2010 - 22:01

а собственник то участка оспариваемого хоть кто ???
а Першин то чего говорит- нафига он участок в прибрежной зоне продал ???



drakar аватар

drakar
14 Ноябрь, 2010 - 16:00

Проблема эта не жителей конанка,а наша. Участок продала наша администрация,- по своей привычке делает то, что захочет, не считаясь с законом, а потом и с простыми людьми, кто там живет, а что они могу возразить. Вот так именно и делаются дела в нашем городе: пока все молчат, они хозяйничают, никто не хочет помочь, а если и дальше так молчать - они совсем обалдеют от такого счастья. Сегодня проблема у них, завтра у нас - нужно всем вместе бороться с ними, а то коснись любой темы, с них как с гуся вода.



wert аватар

wert
14 Ноябрь, 2010 - 19:44

Участок продала наша администрация,- по своей привычке делает то, что захочет, не считаясь с законом, а потом и с простыми людьми, кто там живет, а что они могу возразить
-----------------------------------------------
а чего -сделку то оспорить нельзя чтоль ??



Bella аватар

Bella
14 Ноябрь, 2010 - 20:26

А на каком основании сделку можно оспорить?

Всегда!



wert аватар

wert
14 Ноябрь, 2010 - 20:54

А на каком основании сделку можно оспорить?
на основании не соответствия законодательству - по причине нахождения в водоохранной зоне и реализации без торгов.........



spartak-moskau аватар

spartak-moskau
14 Ноябрь, 2010 - 23:22

Как всегда удивляет наш город ,впрочем и вся страна такая, местные князьки делят как хотят , а на народ пофиг , побунтуют и успокоятся ,называйте конкретные фамилии , кто купил ,кто подписал разрешение - пускай город знает своих *героев*.



Demigod аватар

Demigod
15 Ноябрь, 2010 - 05:08

Называются фамилии. Только разрешение получали одни, а потом продали участок уже с этими границами другим. Получается, что сегодняшние хозяева - честные покупатели. Хотя вот стройку ведут без разрешения на строительство. Впрочем, штраф там тысячи 2-3. Слону дробина.



wert аватар

wert
15 Ноябрь, 2010 - 10:40

а разрешение то подписывал Першин или Перевозчиков еще ???



Demigod аватар

Demigod
15 Ноябрь, 2010 - 10:57

Документы изучать надо. У меня их нет. По словам Суднева, вроде бы Першин и Власюк подписывали. 



wert аватар

wert
15 Ноябрь, 2010 - 21:01

у Власюк, наверное, все-таки нет полномочий....если только как исполнитель....
а Першин вроде как зам.главы- подойдет....
интересно, а нафига в репортаже ссылались , что Першин уговаривал новых владельцев чего-то там куда-то перенести ???
то есть он сам продал и сам просит снести - чудеса какие-то получаются !!!



voron аватар

voron
17 Ноябрь, 2010 - 13:52

 Першин на том собрании принародно заявил, что у новых хозяев нет документов ни на перенос земельного участка, ни на строительство. Якобы они хотели как раз накануне получить спешно, но никто не дал. "Мы, говорит, это так не оставим, все равно будем принимать меры". Пока не очень заметно, что принимают.



elochka аватар

elochka
15 Ноябрь, 2010 - 06:20

Да вроде, если частное лицо строит себе дом ему не обязательно получать такое разрешение.



Demigod аватар

Demigod
15 Ноябрь, 2010 - 09:29

То есть, потом регистрация по дачной амнистии? 



wert аватар

wert
15 Ноябрь, 2010 - 10:39

Да вроде, если частное лицо строит себе дом ему не обязательно получать такое разрешение.
--------------------------------------------

то есть пример Речника в Москве ничему не научил ???



Ленин аватар

Ленин
15 Ноябрь, 2010 - 12:05

Сейчас крайнего сто процентов не найдут!!! кто виноват он уже в кустах спрятался и откат пересчитывает... элементарное российское пренебрежение и "пофигизм" что нет такого человека который собрал народ и пошли бы боставать каждый за то что он хочет добиться от государства. А я знаю что надо каждому, СПРАВИДЛИВОСТИ !!!хватит штаны протирать перед телевизором где показывают что у нас все замечательно!!!ХВАТИТ!!!ХВАТИТ!!!ХВАТИТ!!! ПОРА!!! ПОКА ОСТАЛЬНОЕ НЕ ЗОБРАЛИ!!!! нужно добиваться справидливости . ведь за нас НИ КТО ЭТО НЕ СДЕЛАЕТ!!!
P.S. спасибо портал что ты такой есть!!!!!!!



wert аватар

wert
15 Ноябрь, 2010 - 14:29

ну крайний-не крайний,но.... а чего совет жителей ( или как их там) прокурорский ответ то в суд не обжалует ..ну или в суд сам с иском не выйдет ???
просто в суд то могут обратиться лица ,чьи права нарушены.... с натяжкой можно согласиться ,что это те ,кто рядом со стройкой живет,но вот все остальные жители Воткинска....как-то маловероятно...



Demigod аватар

Demigod
15 Ноябрь, 2010 - 14:54

Обжалуют. Только у нас в стране на каждый запрос по месяцу отвечают чиновники - потому скоро сказка сказывается, да стройка строится.



wert аватар

wert
15 Ноябрь, 2010 - 15:23

суд на запросы вообще не отвечает - ни по месяцу ,ни более....
что бы стройка не строилась- просите у суда обеспечительные меры- запретить строить..например...



Demigod аватар

Demigod
15 Ноябрь, 2010 - 15:51

Надеюсь, инициативная группа нас читает и примут во внимание ваши советы. Если удасться с кем-либо из них встретится в ближайшее время - передам



wert аватар

wert
15 Ноябрь, 2010 - 21:05

они ( инициативная группа) странные люди- зачем идти защищать свои права на телеэкраны, если это все нужно делать в суде ???
если им так берег пруда мил, ну скинутся на юриста.... тот хоть документы в глаза увидит,так более дельное чего скажет- а то мы тут в основном общими фразами ограничиваемся,кик.....
второй вариант- выложить сканы правоустанавливающих документов и запросов-ответов в органы власти,прокуратуру и т.д....
тогда,кмк, советы будут более предметные .....



Bella аватар

Bella
15 Ноябрь, 2010 - 19:51

Я вот тут тоже в суд подала, так адвокат у ответчика подружкой судьи оказалась, решение как анекдот. Вся надежда на суд второй инстанции. Поэтому инициативной группе надо скорее в суд подавать, чтобы оперативно затем судебное дело за пределы Воткинска вывести. У нас в суде не всегда получается правду найти.

Всегда!



aleksabez аватар

aleksabez
17 Ноябрь, 2010 - 07:23

Только вчера отнес кассационную жалобу на решение Акуловой. В которой высказался и по поводу ст.ст 2,12 ГПК РФ. Там по поводу судопроизволства, которое обязано способствовать укреплению законности и правопорядка и по поводу равноправия сторон, по моему делу судья оказалась на стороне Зла, пытаясь своими передергиваниями закона покрывать правонарушения части сотрудников администрации города. По ходу там так все переплелось, что это узел давно уже рубить надо если не УР, то на уровне РФ. Боюсь, правда, что слишком далеко Россия ушла в своем пути Бабла. О людях забыли.



drakar аватар

drakar
15 Ноябрь, 2010 - 20:21

Негусто-это все, что можно предложить за свои права.



скромняга аватар

скромняга
15 Ноябрь, 2010 - 21:36

"болезнь" нашего народа заключается в том, что мы готовы выйти, подчеркну, КУЧКОЙ на улицу, поругаться, поворчать и посетовать на безысходность ситуации, лучше что-бы еще это осветило СМИ, а потом с чистой совестью идти домой и спустя некоторое время уверять всех с пеной у рта, что мы за правду бились до победного, но никто нам не помог. жители улицы, вам это надо, как никому другому, так действуйте, идите в суд, а потом уже появится смысл жаловаться. никто за вас ничего не сделает, это суровая правда жизни, и только не говорите, что не знали



Demigod аватар

Demigod
15 Ноябрь, 2010 - 22:07

Да идут они в суд, идут. В этом случае что и интересно, что люди не просто шумят и потрясают - они борются. В том числе и через суд. А шумиха в СМИ - необходима, чтобы у дела был общественный резонанс. Чтобы суд на тормозах тоже дело не спускал. Да и чиновникам, и прокурору, и прочим задействованным в деле не очень хочется выглядеть негодяями.



wert аватар

wert
15 Ноябрь, 2010 - 22:18

великолепно.... то бишь ответ прокурора - обжалуем по УПК...
ответ и действия Першина и компании по ГПК.....
то бишь долбим со всех фронтов...
только вот чем поможет общественный резонанс- не ясно ???
уж лучше судья на основании закона решение вынесет, чем на основании общественного резонанса,кмк...



aleksabez аватар

aleksabez
16 Ноябрь, 2010 - 11:07

Мил человек, наши суды стоят по другую сторону. Они уже давно выбрали сторону бабла и покрывают своими знаниями и умениями оперировать законами преступивших через свои должностные обязанности чиновников. Они не на стороне Закона. И это уже медицинский факт. Все они там во властных структурах так переплелись в гордиев узел, что его уже не распутаешь.



wert аватар

wert
16 Ноябрь, 2010 - 21:48

мне кажется, что проблемма сильно преувеличена....



Demigod аватар

Demigod
15 Ноябрь, 2010 - 22:17

Интересная позиция. Сидят люди тихо - пользователи портала недовольны, что люди сидят тихо и ничего не делают. В данном случае люди делают - пользователи недовольны, что делают не так. Помочь можете? Давайте поможем всем миром. Есть толковые юристы, способные составить грамотно иск, помочь в составлении писем во всевозможные инстанции? Давайте поможем людям - вот это будет пример законной борьбы за свои права, а не пустые крики "доколе?".



wert аватар

wert
15 Ноябрь, 2010 - 22:19

так сканы документов выкладывайте- может кто чем и поможет....
ну или запросов-ответов....
я не думаю, что это такая уж страшная гостайна.....



Demigod аватар

Demigod
15 Ноябрь, 2010 - 22:21

Вы сюжет видели? Там документов листов 150 уже будет. Думаю, что если есть желание помочь - то стоит встретится с тем же Судневым, коли он уполномоченный, и все своими глазами увидеть и все вопросы обсудить. Он дядька толковый - на лету все схватит.



Basiley аватар

Basiley
16 Ноябрь, 2010 - 10:55

Наконец-то ВТВ начало добивать тему. Очень надеюсь, что хватит сил довести дело до конца. Почему бы вам не узнать по этому поводу мнение г-на Ушатикова. Интересно так же узнать, почему Елисеева до сих пор не направила депутатский запрос в соответствующие органы. Может быть городу теперь следует ожидать продажу набережной? Прецедент-то создан. Да и не первый это прецедент...

Fiat justitia, pereat mundus



aleksabez аватар

aleksabez
16 Ноябрь, 2010 - 10:59

Кусочками нарезать плотину. Земли сколько пропадает!



aleksabez аватар

aleksabez
17 Ноябрь, 2010 - 07:25

Только вчера отнес кассационную жалобу на решение Акуловой. В которой высказался и по поводу ст.ст 2,12 ГПК РФ. Там по поводу судопроизволства, которое обязано способствовать укреплению законности и правопорядка и по поводу равноправия сторон, по моему делу судья оказалась на стороне Зла, пытаясь своими передергиваниями закона покрывать правонарушения части сотрудников администрации города. По ходу там так все переплелось, что это узел давно уже рубить надо если не УР, то на уровне РФ. Боюсь, правда, что слишком далеко Россия ушла в своем пути Бабла. О людях забыли.



wert аватар

wert
17 Ноябрь, 2010 - 11:35

а Акулова это кто ??



aleksabez аватар

aleksabez
17 Ноябрь, 2010 - 13:33

Молодая, симпатичная, красивая женщина. Говорят в прокуратуре работала. Нынче заместитель Председателя суда. Это как Медведев. Тоже молодой и симпатичный, а дела непонятные. По какую сторону стоят? Хрен поймешь. Или слишком молоды, или слишком ранние. По делам. И, что будет, когда повзрослеют?



wert аватар

wert
17 Ноябрь, 2010 - 15:12

а Акулов- пом. или зам.прокурора ( Махова) - не родственник ,случаем , этой молодой и симпатичной ??



aleksabez аватар

aleksabez
17 Ноябрь, 2010 - 15:42

Может муж. Но был у меня когда-то представителем прокурора. Сидел молча. Вот и сейчас, судя по делу на ул.В.Чкалова, молча глотает пыль на "страже" закона, блин.



Bella аватар

Bella
17 Ноябрь, 2010 - 20:17

Вот и у меня кассация по Акуловой. Однако тенденция...

Всегда!



aleksabez аватар

aleksabez
17 Ноябрь, 2010 - 20:26

У меня сегодня назначили на шестое. Интересно. По моему делу можете прочитать кассационную жалобу http://aleksabez.livejournal.com/2010/11/17/. Там все по моему делу. Интересно было бы прочитать ваше дело.



AMIGO аватар

AMIGO
23 Октябрь, 2012 - 08:30

Борьба продолжается?

 



fantom-216 аватар

fantom-216
23 Октябрь, 2012 - 08:37

забор останется там, где он стоит.

no comments.....



AMIGO аватар

AMIGO
23 Октябрь, 2012 - 15:04

Победила дружба?

 



Отправить комментарий


Новости Ижевска
Новости Можги
Новости Сарапула
Новости Глазова
Новости поселка Ува
Новости поселка Малая Пурга
Новости поселка Ува
Новости поселка Игра
Новости города Чайковский